Más de 2 millones de personas han muerto por la violencia armada desde 2006
Las conversaciones para la regular el comercio internacional de armas avanzan muy lentamente mientras que más de 2.000 personas mueren diariamente por este motivo
La negociación para establecer un tratado internacional para controlar el comercio de armas convencionales avanza a "paso de tortuga" debido a los intereses y a las tácticas dilatorias de algunos de los mayores exportadores de armas, denuncia Oxfam Internacional, Intermón Oxfam en España.
Oxfam Internacional y otras 11 organizaciones publican hoy el informe Un acuerdo de muerte dentro del marco de la campaña Armas Bajo Control. El documento revela que al menos 2,1 millones de personas han muerto directa o indirectamente como resultado de la violencia armada desde 2006. El año en que los principales gobiernos internacionales se pusieron de acuerdo sobre la necesidad de regular el comercio de armas. Esta cifra equivale a más de 2.000 personas muertas cada día, más de una víctima mortal cada minuto.
Los gobiernos se reunirán este mes en la sede de Naciones Unidas, en Nueva York, para decidir si deben iniciar formalmente una ronda de negociaciones dirigida a crear un Tratado sobre el Comercio de Armas (ATT, en sus siglas en inglés). "El mundo no puede darse el lujo de esperar más y el Tratado debe firmarse antes de finales de 2012. Un tratado sólido lograría limitar el flujo de armas y municiones y evitaría que se materializaran negocios de armas que fomentan la pobreza, el conflicto, el crimen armado y el abuso de los derechos humanos", señala el portavoz de Intermón Oxfam, Francisco Yermo.
El papel de España
La organización mantiene que España debería impulsar en Nueva York la futura ronda de negociaciones del Tratado, así como fortalecer la posición común de la Unión Europea sobre éste, teniendo en cuenta que asumirá la Presidencia de la Unión Europea a partir del 1 de enero de 2010.
"La violencia armada se cobra 2.000 vidas diariamente. Ocho de cada diez gobiernos quieren que se firme un Tratado sobre el Comercio de Armas, y lo mismo quiere la mayoría de ciudadanos comunes. Necesitamos que los países a favor del Tratado sean mayoría en Naciones Unidas. No podemos permitir que una minoría intransigente mantenga indefinidamente estancado el proceso", ha añadido Yermo.
El gobierno español tiene unas relaciones diplomáticas privilegiadas con determinados países de América Latina, del norte de África y de Oriente Medio que no han acabado de definir su posición acerca del Tratado y a los que puede convencer de la urgencia de este acuerdo. "Debemos modificar el sistema actual, que no impone un control global efectivo del comercio de armas, y que permite que negociantes sin escrúpulos puedan enviar armas con suma facilidad a las peores zonas de conflicto de todo el mundo", ha afirmado el portavoz de Intermón Oxfam.
Entre los 2,1 millones de víctimas mortales -la abrumadora mayoría de las cuales son civiles- más de 700.000 han muerto como consecuencia del impacto directo o indirecto de los conflictos armados, incluidas las víctimas en Afganistán, Somalia, Sudán y Sri Lanka, sostiene el informe. En este sentido, la guerra más letal en todo el mundo, la que se libra en la República Democrática de Congo, empeoró durante este año, lo cual provocó un acusado aumento de las víctimas civiles y de los desplazados internos.
"Solo una convención enérgica, inequívoca y verificable puede controlar las transferencias y eliminar las redes de comerciantes ilegales de armas, que suministran las armas de muerte y miseria masiva a nuestra generación", escribe Jan Egeland, antiguo Secretario General Adjunto de Naciones Unidas para Asuntos Humanitarios, en el prólogo del informe
Un cambio posible
El informe indica varios casos en que los gobiernos han mostrado la voluntad política requerida para avanzar rápida y efectivamente. Por ejemplo, la Convención sobre Bombas de Racimo se firmó en menos de dos años. España ha sido uno de los diez primeros países en ratificarla el pasado junio. Otro caso más: tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, tomó apenas 17 días congelar los activos monetarios de todas las personas relacionadas con el terrorismo.
Oxfam Internacional y sus aliados afirman que un tratado efectivo no impediría los derechos de un estado a adquirir armas destinadas a fines legítimos de autodefensa y aplicación de la ley. El grupo pide que todas las transferencias internacionales de armas sean autorizadas sobre la base de criterios que tengan como eje la ley internacional de derechos humanos, el derecho humanitario internacional y el desarrollo sostenible.
"Se hace necesario un tratado sólido, que dificulte la obtención de nuevas armas y municiones por parte de los señores de la guerra. Deben evitarse las peligrosas negociaciones de armas, como los recientes pactos de Francia con Chad, ya que miles de armas podrían terminar en las peores manos. Afortunadamente, en España disponemos desde 2007 de una ley que limita y controla esos casos. Aunque el año pasado se vendieron todavía armas a destinos tan preocupantes como Israel, Colombia o Sri Lanka", ha concluido Yermo.
